bob综合-【正当防卫案】邢台董明刚案


本文摘要:原标题:又一起正当防卫案件!被检察院认定为河北省邢台市村民的董明刚(化名)于去年5月20日晚被刁某(与董妻子李某长期存在不正当关系)殴打、虐待、威胁、压迫,并奋起自卫导致刁某死亡。

bob综合平台登录

原标题:又一起正当防卫案件!被检察院认定为河北省邢台市村民的董明刚(化名)于去年5月20日晚被刁某(与董妻子李某长期存在不正当关系)殴打、虐待、威胁、压迫,并奋起自卫导致刁某死亡。2018年8月,因涉嫌故意杀人案移送邢台检察院审查起诉。邢台市检察院经两次退回补充侦查,认定董明刚的行为是正当防卫,不承担刑事责任。今年5月21日,河北省人民检察院对刁父亲提起的申诉作出复审决议,维持邢台市人民检察院不起诉的决定。

(来源:@中国好声音)没想到会和“杀人”扯上关系。董明刚(化名)是河北省邢台市巨鹿县农民。他一生诚实正直,却从未想到会与“杀人”扯上关系。

没想到的是,在一年时间里,他经历了从“别有用心杀人”到“正当防卫不负刑事责任”的大逆转。而发生的一切,都源于去年的一起谋杀案。

2018年5月20日晚22点,董明刚正在主房看电视。他的第二个儿子(九岁)在主房间的沙发上睡着了,他的妻子李在卧室里休息。此时与李发生不正当关系的刁,醉酒后翻墙进入医院,用手臂制止强行进入主室,然后用脚踢卧室门。

正在卧房里歇息的李打开门,刁上前撕李的外衣,来劝阻的董明刚的外衣被撕了。李恳求刁离开,但没有成功。之后,李独自离开了家,想带刁走,但刁坚持不走,让出去找李。

董明刚不听,刁打董明刚,董明刚没反抗。刁还多次声称“今天我要杀了你”,并用尖头车钥匙捅了董明刚一刀,造成董明刚面部受伤流血。董明刚的二儿子,当时正睡在主房的沙发上,被惊醒,拿着董明刚的手机哭着跑了出去。

刁继续殴打并让董明刚下跪,要求董明刚和李离婚,并签署离婚协议。刚想夺门而出,却被刁抓住,继续挨打。

这时,正好看见茶几上有一把剪刀,便拿起来宰了刁。刁继续打,说他只是想杀而已。刚刚捅了刁的身体,后两个倒在地上继续打,直到刁不再打骂,才停止捅。

为了防止刁继续挨打,董明刚拿着剪刀走到外面,把剪刀放在院子里的方桌上。这时,听到消息的邻居田某和妻子李某赶到家中,董明刚委托他们拨打救援报警。

很快,救护人员赶到现场,经检查,刁已无生命体征。董明刚在案发现场一直等到被后来赶到的公安人员带到公安机关,立即陈述了案情经过。(来源:@中国好声音)970多名村民签名指证恳求。

“当时,我被打了。我满脸是血,心里很害怕。

我抓起剪刀,抓住阻力。”董明刚告诉记者,“杀人偿命。当时觉得自己有大事。

我只是觉得老人有病,孩子还小,我还在家里遇难。”一年多过去了,董明刚鼻孔和耳垂上留下的伤痕依然显著,就像他的情绪还没有平复,一说起往事就激动得想哭。对于董明刚来说,去年5月20日晚上的侮辱、殴打、威胁,已经被记录了很多次。

原来,从2016年开始,刁与董明刚的妻子李发生了不公平的关系。刁经常为董明刚家出钱出力,经常威胁、殴打、责骂董明刚。“我可以一天一天毁掉你全家,我不会让你知道你是怎么死的。”董明刚说,这样的威胁他听过很多次了。

“他父亲是村支书,家里很有势力。他是建筑工地的工头,他经常
“我们取证的时候,董明刚的大儿子做了这样的证词,‘我父亲跟我说,这个人不能惹,我们要对他客气。

’”负责此案的检察官温. “刑事诉讼法赋予检察机关补充自己侦查的权利,但平时很少使用。经公安机关调查,本案先行证据仍不充分。

为了准确认定先行事实,检察机关对本案先行部门进行了补充调查。”温首先承认,检察机关在办理此案的过程中,在原公安机关调查的基础上,扩大了相关的社会观察,然后进行了专门的实地观察。

今年2月2日,邢台市人民检察院派员到邢台市巨鹿县重新调查现场,前往董明刚、刁所在村取得新的证人证言,走访村民,复查相关证据,确认了案件事实,核实了更多与案件有关的案件。检察机关通过自行补充调查,强化了相关证据。

检察院知道邹经常威胁、殴打、侮辱董明刚,并多次威胁要“杀了你全家!”刁某还在家的时候就住在董明刚家。董明刚一直怕刁某,不得不忍。在对社会关系的观察中,村民证词的证据清楚地表明,董明刚是村里忠厚老实的人,名声很好;据社会观察,刁有前科,平时闹事。村民们认为他是一个村霸。

“我的邻居(指董明刚)是个很好的人,很老实。”田是董明刚的邻居,也是当晚第一个看到犯罪现场的人。“我看到邻居脸上和身上都是血,我有点担心,有点慌。

”温的表现客观上印证了董明刚案发当晚的主观心态,目的在于防守。事发后,董明刚的母亲致信办案人员和邢台市人民检察院检察长,反映儿子董明刚被刺身亡“无可奈何”,希望办案人员能严守秘密,主持正义,为董明刚洗脱罪名。

这封信附有970多名村民的签名和指纹。”我觉得邻居很尴尬,就签了名,按了指纹。

”田告诉记者。河北省邢台市巨鹿县公安局对支持董明刚为合法辩护人一案进行了调查。经审查,邢台市公安局于2018年8月4日将董明刚移送邢台市人民检察院审查起诉。

经审查,邢台市人民检察院认为董明刚的行为是防卫性的,于2018年9月19日和12月4日两次退回公安机关补充侦查。经补充侦查,公安机关认为董明刚的行为明显超出必要限度,属于防卫过当,移送邢台市人民检察院以杀人罪处理。我国刑法第20条规定“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、产业和其他权利免受正在举行的非法侵害,而接纳的制止非法侵害的行为,对非法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫显着凌驾须要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,可是应当减轻或者免去处罚。”  2019年1月29日,邢台市人民检察院召开检委会,认定董民刚的行为属于正当防卫,决议对董民刚作不起诉处置惩罚。

2019年2月18日,邢台市人民检察院公然宣布对董民刚的不起诉决议。  2019年5月21日,河北省人民检察院对刁某的父亲提出的申诉作出复查决议,维持邢台市人民检察院的不起诉决议,并于2019年5月31日向刁某父亲举行了宣告。  “照顾好家人,日子还要好好过!”董民刚表现,谢谢检察院秉公执法让自己又获得了新生活!  [新闻多一点]  为什么是正当防卫?记者对话办案检察官  克日,因河北邢台的一起重大刑事案件,正当防卫问题再次引发社会广泛关注,也牵动着人们对司法捍卫公正正义的信心。

为何能够被认定为正当防卫?司法机关的认定又体现了怎样了价值导向?  6月初,记者前往案发地,对话采访了本案的办案检察官。  一、行为切合正当防卫的认定尺度  记者:检察机关认定董民刚的行为组成正当防卫的理由是什么?  主办检察官温可红:我国刑法第二十条划定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、产业和其他权利免受正在举行的非法侵害,而接纳的制止非法侵害的行为,对非法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  一是,刁某夜晚非法侵入他人住宅对董民刚长时间连续举行侮辱、吓唬、殴打,属于正在举行的非法侵害行为,并多次声称“今晚就是要整死董民刚”,足以证明董民刚的人身宁静受到暴力威胁,处于现实的、紧迫的危险之下。

  二是,董民刚主观上没有致死刁某的目的,他持铰剪捅扎刁某的行为是对非法侵害行为的防御和还击,主观上是出于防卫的目的。  三是,从防卫行为看,本案的证据足以讲明董民刚对刁某的恐惧水平,董民刚对刁某的恐惧心理使得他基础不想实施防卫,其在逃出家门未果被刁某拽住,又继续挨打的情况下,才随手拿起茶几上的铰剪,与刁某举行对打。

此时,刁某的非法侵害并未竣事,继续对董民刚打骂,董民刚仍然面临遭受刁某戳打的现实危险,非法侵害在连续。直到刁某丧失侵害能力,董民刚也马上停止防卫行为。因此董民刚的行为没有“显着凌驾须要限度”。另外,董民刚在其时心里恐惧、一心自救的情况下,要求其理性并准确判断自身防御行为的强度、如何制止伤害到刁某的要害部位,是强人所难,不具现实可能性。

bob综合平台官网

  四是,董民刚的行为是为了掩护自己及家人的人身权利免受正在举行的非法侵害的一定反映。刁某深夜强行非法侵入到董民刚家中,对董及其妻子实施撕扯、殴打、辱骂等行为,董民刚及其家人的正当权利受到侵害,董民刚为了掩护自己的生命康健权,实施了制止非法侵害的行为,属于正当防卫。

  记者:董民刚的防卫行为是否显着凌驾了须要的限度是关注的焦点。刁某的创口较多,有人质疑是否防卫人在刁某丧失侵害能力的情况下,继续实施伤害的行为?  主办检察官温可红:铰剪刺扎一下有的是形成2处创口。刁某的创口除2处致命伤外均较浅,创口偏向纷歧,判定法医表现,二人在运动历程中捅刺造成的伤口偏向有直的也有斜的,难以确定区分先后及偏向。这都讲明创口是在二人打架历程中形成,而非在刁某丧失侵害能力后董民刚泄愤所刺扎。

非法侵害在继续,那么防卫行为也不会停止。  二、执法不会强人所难,要以防卫人其时所处的情况判断是否凌驾须要限度  记者:事后经判定,董民刚是轻微伤,刁某用车钥匙戳扎是否足以造成生命威胁?  主办检察官温可红:案发其时,董民刚并不知道对方拿的什么工具实施暴力,他的鼻部、耳朵被戳扎,满脸是血,而且在刁某多次声称“今晚要整死你”的情况下,董明刚认为是致命的工具。  事后,对工具举行了调取和认真分析,这是一种弹出式的车钥匙,顶端尖锐,在之后提取钥匙时,钥匙前部已经发生变形,说明在案发历程当中,非法侵害人很凶残。

  邢台市人民检察院副检察长赵志军:凭据案发时现场情况,不能对董民刚防卫行为的强渡过于苛求。从案发其时董民刚所处的境遇来看,刁某的非法侵害行为对董民刚心理造成的高度恐惧、紧张,使得在案发其时的情况下,一般人在其时的情况下都可能会作出董民刚的反映。董民刚作为一个社会的“一般人”难以理性判断自身防御和还击行为的强度。

执法不会强人所难,正当防卫是否显着凌驾须要限度,应当以防卫人其时所处的情况下去判断,而不是行为后的判断。  记者:检察机关在公安机关侦查的基础上,又自行举行了增补侦查出于什么思量?  主办检察官温可红:刑事诉讼法赋予了检察机关自行增补侦查权,可是平时很少使用。本案的前因,对于认定案发当晚董民刚的主观心态具有重大作用,所以在管理本案历程中,检察机关自行增补侦查。  通过自行增补侦查,检察机关补强了相关证据。

在社会关系观察中,对村民的证言的取证证明晰董民刚在村子里是忠厚老实的人,口碑很是好;社会观察讲明,刁某具有犯罪前科,平时就惹是生非,村民认为他是个村霸。  同时,对案件前因的观察,检察机关相识到,刁某经常威胁、殴打、辱骂董民刚,扬言“整死你全家!” 刁某还在董民刚在家时,前往董民刚家留宿。董民刚一直畏惧刁某,曾对其大儿子说:“咱们惹不起这小我私家,要对他客套点。

”  检察机关在原有公安机关侦查基础上,扩大了相关社会观察,之后又专门实地观察,依法作出不起诉决议。三、法不能向非法让步,还要依法实时实现正义  记者:在司法实践中激活正当防卫相关条款,体现了什么价值导向?  邢台市人民检察院检察长邢伟:法不能向非法让步。

司法机关主动继承,为正当防卫者撑腰,弘扬了社会正气,彰显了司法鲜明的价值取向。  不让正义迟到,实时让正义实现也是执法追求的价值目的。

作为执法监视机关,必须依法掩护当事人的正当权益,维护执法尊严;作为检察官,必须敢于继承,维护社会正义,依法实时作出结论,不让正义迟到。  现在,正当防卫是一个社会高度关注的话题。

之所以受到关注,主要原因不在于过分使用了正当防卫,而是执法划定的正当防卫制度,没有充实发挥作用,使得一些正当的权益受到非法侵害时,反而不能在第一时间得以掩护与救援。所以,如果把执法的划定让社会公知,对正当防卫行为能够依法、科学的认定,不光不会带来对正当防卫的扩大或者是滥用,反而有利于实时掩护当事人的正当权益。  主办检察官温可红:我们在管理的每一个案件中,不光要让老黎民感受到公正正义,同时也是一种价值观的引导。

正当防卫是执法勉励公民同非法侵害作斗争的权利,依法认定正当防卫,可以实时的维护当事人的正当权益,有利于震慑犯罪分子,促进社会公正,促进社会公正正义,弘扬社会正气。  泉源 | 人民日报客户端、举世时报。

本文关键词:bob综合平台登录,bob综合,bob综合平台官网

本文来源:bob综合平台登录-www.leader08.com